⊡
W USA nie by?o w pi?tek publikacji danych makro. Skupiono si? wi?c znowu na Europie oraz na raportach kwartalnych spó?ek. Je?li chodzi o Europ? to sytuacja by?a jasna: czekano na szczyty ministrów finansów, na szczyt niemiecko- francuski (sobota) i na szczyt UE. Graczom w g?owie si? nie mie?ci?o, ?e takie zmasowane narady polityków mog? nie wyprodukowa? korzystnego dla byków komunikatu.
Pomaga?y doniesienia Reutersa, który twierdzi, ?e nie ma ju? powa?nych ró?nic pomi?dzy Niemcami i Francj?. Prawd? mówi?c wierzy? si? nie chce, ?e nie ma takich ró?nic. A je?li rzeczywi?cie ich nie ma to znaczy, ?e kompromis rynków nie zadowoli, bo jeszcze wczoraj by?y bardzo du?e. Ma?o kto pewnie tak? analiz? przeprowadzi?. Liczono na to, ?e politycy po prostu musz? zadowoli? rynki.
gie?dowe przez godzin? bardzo szybo ros?y, co doprowadzi?o do euforii w Europie. Potem zacz??y si? osuwa?, ale na dwie godziny przed ko?cem sesji byki znowu zaatakowa?y. Pomaga?o to, ?e jak poinformowa? Reuters ministrowie finansów Eurolandu i MFW zaakceptowali wyp?at? kolejnej transzy pomocy finansowej dla Grecji. wzros?y, opory pop?ka?y (chocia? nie te najwa?niejsze).
Rozpoczynamy tydzie? od do?? skromnego kalendarium. Ma?o w nim danych makro i wyników wa?nych dla rynków spó?ek. Liczy? si? b?dzie przede wszystkim wynik unijnych szczytów i przygotowanie do kolejnego. Ju? w sobot? wiadomo by?o, ?e wszyscy ministrowie finansów zgodzili si? w sprawie podniesienia kapita?u banków do wspó?czynnika Tier 1 (wa?one ryzykiem aktywa/specjalnie liczony kapita? banku) w wysoko?ci 9 proc. Przeciwko temu protestowa?y niektóre banki, ale b?d? si? musia?y z tym pogodzi?. Zgodzono si? te?, ?e konieczne b?dzie poniesienie wi?kszych ni? zak?adane 21 procent strat na greckich obligacjach. Ministrowie jednak nie okre?lili wysoko?ci tych strat (twierdzi, si?, ?e powinno to by? 50-60 procent). Nie zrobi?y te? tego szczyty niedzielne. Wszystko ma si? rozstrzygn?? w ?rod? na kolejnym i ostatecznym szczycie.
Najwa?niejsza sprawa, czyli zlewarowanie EFSF nie doczeka?a si? rozstrzygni?cia podczas szczytów. Pojawi? si? pomys?, ?eby stworzy? specjalny wehiku? inwestycyjny z udzia?em kapita?u prywatnego, który to wehiku? mia?by ubezpieczenie EFSF i kupowa?by obligacje zagro?onych pa?stw. W ten sposób pa?stwa strefy euro przerzuci?yby problem na barki inwestorów prywatnych licz?c na ich masowy udzia? oraz by? mo?e na Chiny i Brazyli?, które oferowa?y nieraz ch?? zakupu obligacji pa?stw maj?cych problemy. Z góry mo?na by?o za?o?y?, ?e przywódcy strefy euro uchwyc? si? tego pomys?u. Ja uwa?am, ?e to nie zadzia?a i b?dziemy mieli w przysz?ym roku problem. Nie wiem jednak jak przyjm? to w ?rod? (lub czwartek, je?li decyzje zapadn? pó?no w nocy) rynki. W ko?cu roku mog? udawa?, ?e s? zadowolone.
GPW rozpocz??a pi?tkow? sesj? tak jak rozpocz?? powinna, czyli wzrostem indeksów. Czwartkowy spadek bazowa? na niepe?nych, a nawet fa?szywych informacjach. Po zako?czeniu tej sesji dowiedzieli?my si? o sobotnim szczycie Francja – Niemcy i o planowanym przyj?ciu planu na dodatkowym szczycie do ?rody. Z góry mo?na wi?c by?o za?o?y?, ?e indeksy w pi?tek wzrosn?. Na pocz?tku wzrost by? niewielki, co po ponad trzyprocentowym spadku w czwartek mog?o niepokoi?. Taka sytuacja trwa? bardzo d?ugo, ale wszystko zmieni?o si? po po?udniu.
Po publikacji raportu GE nast?pi?o wybicie z marazmu. Kolejne uderzenie popytu nast?pi?o po pobudce w USA, kiedy pojawi?y si? pog?oski o zaakceptowaniu w pi?tek wyp?aty transzy pomocy dla Grecji. WIG20 rós? jak na dro?d?ach. Chyba ma?o kto chcia? zosta? bez akcji przed planowanymi szczytami polityków europejskich. Oczekiwa?em wzrostu indeksów, ale zak?ada?em, ?e skala b?dzie du?o mniejsza ni? 3,75 proc., bo gracze b?d? si? nieco obawiali wyniku unijnych szczytów. Jak wida? si? nie obawiali zak?adaj?c, ?e politycy zrobi? wszystko co mo?liwe i niemo?liwe, ?eby cho?by chwilowo uspokoi? rynki. A to „chwilowo” bardzo by si? przecie? w ko?cu roku przyda?o.
Piotr Kuczy?ski
g?ówny analityk
Xelion. Doradcy Finansowi